阿斯解析巴萨主帅不肯二进宫：在任压力大，下课就像情人分手

比赛介绍

• 

  据《阿斯报》报导，皇马早已习气让主帅二进宫执教（卡佩罗、安切洛蒂、齐达内、穆里尼奥等人皆是如此），而克鲁伊夫、里杰卡尔德、瓜迪奥拉、巴尔韦德、哈维都明晰表明过，不会重返诺坎普把握教鞭。

  报导称，瓜迪奥拉脱离曼城后，再也没有人将他视作巴萨下一任主帅的潜在人选，而哈维，和很多巴萨传奇名宿相同，再三表态不会再度回到诺坎普执教，自己的红蓝生计已然闭幕。反观皇家马德里，却一次次回头拥抱过往。

  穆里尼奥曾在2010-2013年初次执教皇马，现在再度重返巴尔德贝巴斯练习基地把握球队，签下一份为期三年的合同，此前已有多位主帅有过类似阅历。这种明显反差令人费解。

  早在是非年代，哈辛托-金科塞斯与巴尔塔萨-阿尔贝尼斯便是皇马帅位“脱离又归来”的先例；上个世纪，莱奥-贝恩哈克、约翰-本杰明-托沙光复刻了这一形式；近20年间，卡佩罗、安切洛蒂、齐达内也先后二进宫，穆里尼奥成为又一位同类主帅。伯纳乌球场早已把主帅二次执教当成惯例操作。更有意思的是，哪怕首任执教算不上大获全胜，皇马仍旧乐意再给他们一次时机。

  穆里尼奥首段任期拿下一座西甲冠军、一座国王杯冠军以及西班牙超级杯冠军，但欧战赛场战绩惨白。尽管他一度拉近了皇马与巴萨之间的实力距离，却一直没能压制住对手。即使如此，皇马仍旧挑选从头聘任他。他第一次执教皇马时手握两座欧冠奖杯，转会费仅800万欧元；此番归来，没有重磅冠军加持，转会费却翻了一倍。

  这绝非偶然现象，背面必定存在深层原因。《阿斯报》资深名记佩佩-布拉辛给出了自己的观念：“在皇马，主帅仅仅一名雇员。我不会说他和理疗师、大巴司机、草坪维护工人毫无区别，但沙龙态度非常明晰：主帅仅仅过客，本身痕迹注定有限。正因如此，沙龙和主帅之间不会发生过于深沉的情感纠缠，这一点和巴萨大相径庭。

  自克鲁伊夫年代起，巴萨主帅就成为解读球队各个开展阶段不可或缺的中心人物，他不再仅仅一名打工者，更是沙龙理念、建队哲学与开展纲要的载体。主帅的话语权、威望度，以及在球员引入、清洗决议计划中的重量，早已逾越执行者领域，跻身沙龙中心管理层。这种深度绑定会快速耗费两边爱情，繁殖难以谐和的情感对立。

  重回巴萨执教，就像回头和上一任复合；而重返皇马执教，不过是回到从前任职过的老公司上班，二者有着大相径庭。

  多方不同解读

  皇马闻名评论员哈维尔-阿斯纳尔对此有着明晰观点：“这个问题很有意思，我此前从未细心琢磨过。两家沙龙处理怀旧情结的方法大相径庭。皇马总想着复刻从前的光辉，乐意再度协作过往同事愉快的主帅，不断回头寻觅旧人。巴萨则走了另一条路，秉持着豪门世家代代传承的思路。克鲁伊夫脱离，但他留下的足球遗产永世留存，就连他的儿子也曾在沙龙任职。

  我想起卓别林的一则轶事：他去蒙特卡洛参与卓别林仿照大赛，终究只拿到第三名。就连本尊，都无法被视作最正宗的卓别林。足球国际亦是如此，哪怕克鲁伊夫自己重生归来，巴萨球迷或许都不会觉得他满足朴实地承继了克鲁伊夫主义。

  他脱离之后，沙龙不断寻觅他理念的承继者，瓜迪奥拉的继任者、克鲁伊夫理念的传人连续就任，球队一直流淌着阿贾克斯、荷兰足球的基因。就算延聘外来主帅，球迷也总会意生隔膜，比方马蒂诺，还有后来的弗里克，他刚就任时就引来不少质疑。两家沙龙面临情怀、处理传承的思路，有着本质区别。”

  进入新世纪，皇马迎来更多主帅二进宫事例，卡佩罗、安切洛蒂、齐达内均在其列。齐达内的回归相对合理：2016-2018年首段执教大获成功后，是他自己自动挑选卸职，远离高压环境。

  而卡佩罗首段执教尽管拿下西甲冠军，全体执教算不上成功，但卡尔德隆2006年就任主席后固执将他从头签下，一来自己对卡佩罗形象极佳，二来前皇马球员米亚托维奇也不断游说。卡佩罗二度执教率队拿下经典的“钉子赛季”西甲冠军。

  安切洛蒂的阅历更为弯曲：他带队夺得队史第十座欧冠奖杯，却一直得不到弗洛伦蒂诺的彻底信赖，2015年匆促离任。齐达内离职后，洛佩特吉、索拉里连续执教翻车，皇马堕入危机，2021年沙龙自动致电卡洛-安切洛蒂，两边冰释前嫌，意大利人再度回归。

  皇马的这套用人逻辑，在巴萨彻底行不通。多位带领巴萨登上巅峰的勋绩主帅脱离后再也没有回来，不少人仍是带着怨气勃然归队。克鲁伊夫便是最典型的转折点人物，他带队斩获西甲四连冠，更协助球队拿下队史首座欧冠奖杯，为巴萨刻下独有的足球痕迹，这位荷兰名帅再也没有正式重返执教岗位。

  之后里杰卡尔德、瓜迪奥拉、路易斯-恩里克、巴尔韦德，现在轮到哈维，全都如此。科曼也不破例。部分事例中，沙龙并非没有抛出橄榄枝，但两边一直无法达到一致；更多时分是主帅自己压根没有回归的计划。仅有存在变数的是路易斯-恩里克，巴萨近些年跌入低谷时，两边曾有过平缓触摸。

  加泰罗尼亚视角解读

  资深巴萨记者拉斐尔-卡贝莱拉谈道：“皇马远比巴萨务实，巴萨则充溢浪漫主义颜色。就像浪漫的爱情联系，分手之后往往伤痕累累。两家沙龙各自的社会定位也起到决定性效果。皇马内部理念高度一致；巴萨派系树立，每一派都支持自己推重的足坛引路人。

  这就导致巴萨很难回头从头启用旧日主帅，一旦旧事重提，过往派系争斗的对立会再度浮出水面，没有人乐意再次卷进纷争。皇马的主帅永久无法成为沙龙真实中心，现在球队最高话语权牢牢把握在弗洛伦蒂诺手中，他乐意分给队内巨星多少权利，主帅才干具有多少。

  而巴萨主帅需求全盘扛起一切职责：球队竞技、对外公关、沙龙全体运营、青训系统建造，一切重担压在一人身上，执教压力猛增。也正因如此，主帅离任时早已心力交瘁，绝不会考虑回归。”

  《前锋报》驻马德里特派记者阿尔韦托-马丁内斯弥补道：“即使外部环境附近，巴萨主帅耗费的精力也远多于皇马同行。皇马遇到窘境时，言论锋芒大多指向球员：球队短少首领、维尼修斯定位含糊、姆巴佩人物不明等等。但在巴萨，一切问题简直都会归咎于主帅。

  巴尔韦德即使手握冠军奖杯，外界仍旧责备他的战术风格违背巴萨传统。当然言论偶然也会批判梅西跑动过少，但这种状况少之又少，主帅永久是首要问责目标。巨大的精力损耗，不是巴萨不曾邀约旧帅回归——低谷期他们其实非常期望路易斯-恩里克、瓜迪奥拉重回诺坎普，而是这些主帅自己底子无意回归。

  还有一点，安切洛蒂、齐达内、穆里尼奥的二进宫，都处在皇马弗洛伦蒂诺掌权的特定时期。这位主席本就不迷信主帅，乐意从头聘任共处和谐、能搞定巨星聚集更衣室的教头。”